2016.09.17 09:32
https://www.youtube.com/watch?v=lKRcKfJFr48
(Whistle blower, Tonkin Gulf Incident in Vietnam War)
https://www.youtube.com/watch?v=IgtQIEZym2w
(How America Got into the Vietnam War)
https://www.youtube.com/watch?v=6Y9OwdlHm00
(The Lies of Mass Destruction)
http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB328/II-Doc14.pdf
(Manning memo)
https://www.youtube.com/watch?v=K2Wl2M4yLkY
(The Flase Flag Gulf of Tonkin Incident Vietnam)
"the intelligence and facts being fixed around the policy" - David Manning memo in
Tony Blair and George Bush meeting on July 23, 2002
"What I want is lay up something that will trap these guys" - Lyndon Johnson
"I will try bring something back that will meet that objective" - Robert McNamara
- from white house tape
지난 두 세기에 미국이 시작한 전쟁 중에서 베트남 전쟁과 이락 전쟁은 대의 명분이
없이 억지로 만든 전쟁이 었고 그 때문에 실패한 전쟁으로 역사에 기록 될 것이다.
전쟁 촉발의 원인을 미국 쪽에서 만들고 마치 적이 저질른 잘못으로 미국민에게
허위 보고 함으로 써 미국 측의 전면적인 공격을 합리화 한 증거가 들어 났으나 아무도
그 책임을 지지 않는 다. 가공 할만한 사실은 이러한 공격의 시점이 미리 정해지고
공격을 설명할 만한 사건을 그 시기에 맞추어 조작 한 다는 것이다. 공격과 전쟁 촉발의
원인이 되는 사건의 발생에 관한 계획은 대통령을 포함한 그 참모들이 다 같이 세우고
사건 당시의 보고는 실제 일어 난 것 처럼 하여 대통령은 그 것이 조작된 사건이 아닌
사실로 믿고 국회와 국민, 그리고 유엔에 보고 하여 미국의 공격에 대한
정당성을 설명하고 국민의 동의를 얻어서 전쟁을 시작 했다. 대통령을 비롯한 당시의
고위 관료들은 정보가 잘못된 것이지 자기들에게는 책임이 없다고 한다.
1955년 부터 1975년 까지 20년 동안 계속된 월남전은 59,000명의 미군 생명을 앗아 갖고
3 백만명 이상의 베트남 사람들이 죽었다. 미국은 아무 소득 없이 철수 했고 베트남은 외세를
몰아 내고 자기들이 원하는 통일 된 국가를 만들었다. 공산주의 파급을 막고 베트남을 자유
민주주의 국가로 만들려는 미국의 전쟁 목적은 달성하지 못했다.
이러한 수모를 격은 지 28년후에 미국은 아주 유사한 방법으로 동일한 목적 달성을 위해서
이락 전쟁을 일으 키나 대동소이한 결과를 초래할것으로 예측된다. 2003년에 시작한 이 전쟁은
지금도 계속되고 있다. 5천명에 가까운 미군이 죽었고 이락 군대 3만 여명이 사망 했다.
과연 미국의 지도자들은 너무나도 결과가 뻔한 전쟁을 똑 같은 수법으로 반복 할 만 큼 아둔할 까?
아니면 결과에 상관 없이 전쟁 자체에서 얻어 내는 사리 때문에 전쟁을 일으 키는 것일까?
돈 않쓰는 캠패인으로 사 재산을 불리는 트럼프의 행위를 연상 케 한다. 제사 보다는 젯밥에
욕심이 있었든 것은 아닐 까?
제국은 국방비의 과다한지출로 국민의 복지에 들어 가는 비용을 감당 못해서 망한다고 한다.
월남전은 닉슨으로 하여금 금본위 제도를 포기하게 했고, 2008년 great recession 이 9.11-아프카니스탄
-이락 전쟁과 관계 없다고 할수 없을 것이다. 우리는 국가 예산의 적자를 살펴야 하고, 선거를
통해서 정치인들의 간교한 장난(?)을 막아야 한다고 생각한다.
2016.09.19 09:07
2016.09.20 00:50
I just read the report about Chinese authority arrested the head of the company who sold materials
for building nuclear weapons to NK. The elemmentary nuclear weapons that NK has is a deterrant
for weak small country against big strong one's aggression.
It is the most effective weapon to behave on its own against the big brother's manipulation or pressure.
However, using that weapon to attack against other countries first is extremely irrational behavior.
Retaliation from superpower using nuclear weapons means "total destruction."
Likewise, in case of attempting to attack NK to change the regime, NK may use NW against the aggressor.
Therefore, super powers very hesistant to attack her.
This principle applies to China, too. NK became a white elephant for China.
On 60 min. this Sunday, it ran special on nuclear submarine.
It has 200 nuclear weapons. each one has 5 times as powerful as one droped in Hiroshima.
It shoots 10 nuclear heads at a time. It is impossible for any type of antimissile weapons to
make them explode in the air. Just one nuclear submaine parked in the East Sea will ruin the entire NK.
I believe 김정은 will not last long. I think his demise is imminent. Unfortunaltely,
NK will continue to exist with pro-Chinese government. I would not be surprised the new government will be
similar to Chinese's and much more reasonable than the Kim's.
Obama will not do any thing important on NK because his term will end soon.
US government will wait until new one comes in both US ans SK.
2016.09.21 00:58
The government lying to the public creates people's distrust against governement. Vietnam war
and Watergate during Nixon administraton became a tipping point in U.S. politics.
People know that the government is not trustworthy. People want to know everything.
It became very hard for the politicians carry out any back door deals.
Military guys are afraid of doing the secret maneuvering against enemy.
Frankly speaking, almost all the aggressive invasions by stronger countires started with accusation
of counter part's provovcation including Korean war. "Transparency" is what the public wants.
But is it good for them?
So far it created polarization of two extreme oppinions because of inability to compromise.
Perhaps, it may leads to demise of G.O.P..
One must realize "transparent dealing with 김정은 is impossible".
Sorry, I was out of town for a few days.
지금까지의 많은 전쟁의 이유가 거짓말이였는지 모르지만,
만일 미국이 North Korea에 "북한 핵 시설 선제 공격"을 한다면 거기에는 의심의 여지가 없겠지요.
미친놈이 언제 핵무기를 쓸지 모르는 상황이니 거기에는 충분한 정당성이 있으리라 봅니다.
여행중에 들은 얼뜬 들은 소식중에
김정은 체포설은 허위로 판명(?) 되었는데,
김정은의 지난 한달간의 행방묘연은 무엇인지,
중국이 미국의 북 핵 선제 공격을 눈감아주겠다는 소문이 정말인지?
Please someone let me know.