2016.05.21 04:08
2016.05.21 11:08
2016.05.21 11:51
2016.05.21 15:54
우리 자신(서울문리대 의예과)이 했던 419 는 물론 배후에 공산주의자들의 선동이 전혀 없었지요.
그러나 우리 의예과 말고 다른 419 데모 구릅에는 공산주의자들의 선동이 있었을지 모릅니다.
허나, 419가 지난후의 안정은 공산주의자들의 선동이 있었다 해도 크게 영향을 미치지 못한 증거입니다.
그러나 광주라는 특수지역은 다릅니다. 옛날부터 지리산 공비, 본인이 광주에 살때 (일년간)도
무등산 공비 사건이 있었던 그런곳입니다. 또 김대중이란 자의 본 고장입니다.
그런것으로 볼때 광주사건에는 공산주의자들의 선동이 아주 다분히 있는것은 사실지요.
이것도 모르고 가담했던 선량한 시민들이 그때 현장에서 또는 나중에 사태수습 군대에게
피살되었다고 보는것이 당연합니다. 이 사람들은 아무것도 모르고 가담했던 사람들이고,
그 배후의 광주 武裝폭동은 공산주의자들의 소행으로 보는것이 당연합니다.
왜 선량한 시민들이 총을들고 나섰겠읍니까?
서을에서의 Demo에서는 아무도 총들고 나서지 않었다는 사실을 아시겠지요.
몇명의 선량한 시민들이 죽었다해서 그 사건이 "선량시민의 민주항쟁"이라고 할수는 없지요.
그때 광주사건은 공산주의자들의 선동을 지금도 전혀 Rule Out하지 않습니다.
심지어 바로 오늘(5-21-2016) 광주에서 비슷한 사태가 생긴다해도 거기가 광주이기때문에,
좌파나, 공산주의자, 또는 이북의 관여를 Rule out할수없지요.
광주사태와 이북의 관여는 소문, 추측, 유언비어, heresay가 아닙니다.
이북이 전두한의 무자비한 조처에 소위 "민주항쟁"이 급히 control됨으로해서
김일성의 남한장악의 세번째의 절호의 찬스가 사라진것이겠죠.
김일성은 광주의 무장폭동이 전국으로 퍼지기를 바럤고 그것을 도왔거나 도울려 했으리라 믿지요.
광주사태가 아직도 선량시민들의 민주항쟁이라고 불리는것은
지금 남한에 아직도 좌파, 종북파, 교조잔해들이 입을 모아 합창을 하고 있기 때문입니다.
우리가 미국에 앉어서 멀리 대세 (大勢)를 관망할때 그렇게 보는것이 당연합니다.
특히 이 website의 운영자는 철저한 反공산주의자이니까요.
2016.05.22 04:39
2016.05.23 10:52
2016.05.23 14:24
Dr. Shin, That's the way the world goes around.
Depending on who looks at the matter, U.S can be a bad guy or good guy.
I say, in general, U.S. is a good guy. I have no doubt about it.
There are much more we, Koreans, owe to them.
However, communists (Russia and Red China) are never good guys !!
We do not owe them anything except disasters, cheatings, and tragedies.
2016.05.24 00:24
2016.06.05 09:51
What's wrong with you, 백효? I love to hear ' 누구만 옳다, 누구는-어떤 정부는(특히 민주정부큰) 틀렸다 하는 논조'! It is NOT a ' 비순수 공산주의자들의 것'! Look what Donald Duck/Trump spits out from his JOODOONGIE in these days! I simply loooooove Donald because I never enjoyed this much to hate someone like Donald- I used to declare openly 'I only regret to be identified as Korean because of THE m-fxxx bastard 김대중 -. So more idiots we have like Donald more we enjoy to chew their asses. What a freedom, buddy!
Anyway, the comment '공산주의자들은 강압으로 자기들을 따르라' reminds me of one unlaughable occasion I encountered, forcing me to bite my tongue. I happened to make visits to a good many universities throughout China in regular base to give lectures/workshops, etc through the years and learned how much the (communist) party dominates the daily life of every PRC citizen- so strikingly different from across the Strait/Taiwan- so that they always conclude with 'the farty (for some reason, most of them pronounce it 'farty' just right for correct meaning) does this, the farty does that---' as the ultimate 'period'. So I was one day so frustrated with their inability to proceed on one major project I was involved that I jokingly criticized indirectly saying ' well, gentlemen, I am glad the farty does not order how many times you could fxxx a night'. The response? gleefully, 'Yes, they do, professor! Remember one child for a couple!'. So I couldn't agree more what you mean by '어떤 말을 하던 여기서는 자유 '.
All the best,
BB
What is the truth?
How much do we know?
Where are the damn historians who will clear up this matter?