2016.06.21 05:23
https://www.youtube.com/watch?v=fGBcXLb7-os
http://historycoolcool.blogspot.com/2009/07/zhou-enlai-and-his-role-in-chinas.html
위 web address는 주을레와 맥아더의 일생을 요약해서 이야기하고 있다.
어떻게 생각하면 한국전쟁은 맥아더와 주울레의 싸움이었다. 두 사람은 전혀 다른 성격의 소유자이다.
전자는 자존심이 강하고 고집이 세고, 교만한 성격 때문에 전쟁중에 본국의 소환으로 퇴임한 반면
후자는 겸손하고 철전지 원수와도 협상할수 있는 아량을 가지고 있어서 오랜동안 중국의 2인자의
자리를 지킬수 있었다.
1924년 이후, 공산당과 국민당은 같이 힘을 합처서 (제 1차 국공합작), 당시 중국내 여러 지방을
지배 하고 있던 군벌을 제거하고 중국을 통일하는 전쟁을 벌린다.(북벌)
손문이 막 시작 할려다가 죽고 장 개석이 승계하여 이를 완수하게 된다. 장개석과 주을레는
황푸 군관학교에서 같이 일했고 북벌동안 같이 협조해서 싸웠다. 군벌의 마지막 보루 였던
상해로 장 개석 군대가 들어 가기전, 주을레는 상하이 노동자들을 동원 장 개석을 맏이할 준비를
하고 있었는 데, 장 개석은 약속을 어기고 상하이 제벌과 깡패조직의 편을 들어 오히려
공산주의자들(주을레)을 공격 했다(상하이 학살). 이로 인해서 공상당과 장개석의 싸움이 시작 된다.
이후 주을레는 장 개석에게 쫒겨 대장정(long march)으로 죽을 고생을 하고 북쪽 시안성 예안에
겨우 연명을 유지하고 있는 데, 일본군이 중국을 침략하기 시작 했다. 그러자 공산군과 싸우지 말고
힘을 합쳐서 일본을 물리치라는 여론이 비등했다. 급기야는 장쩌린이 시안에서 장개석을 체포 감금하게
된다(시안 사건). 이 때 협상에 중요한 역활을 해 낸 인물이 주을레이다. 그와 장개석은 제2차 국공합작
을 하게 된다. 이후 일본의 다나까(?)수상이 중국을 방문 주을레에게 남경 대학살에 대해서 사과 하자,
주을레는 "당신들이 아니었으면 오늘날의 우리는 없었을 것이요."라고 했다고 한다. 만약 일본 침략이
없었으면, 대장정이후 지처 빠진 소 규모 공산당 군대는 몰살 했을지도 모른다.
한국전쟁이 발발하자, 주을레는 "김일성의 8월 승리 장담"을 믿지 않고 260,000군대를 북한 접경으로
이동 시키고, Lei Yinfu를 시켜 한국전쟁 상태를 분석해서 보고 하라고 명령했고 그는 보고서에서
맥아더가 인천에 상륙할것을 예측했다. 그러자 이를 쏘련과 북한에 알렸다고 한다.
그리고 맥아더의 인천 공격이 시작 되자 주을레는 북한에게 10만 병력이 없으면 저항하지 말고
퇴각하라고 충고 했다.
인천 상륙후인 9월 30일 주을레는 미국이 38선을 넘어 오면 중국군이 북한에 진입할것이라고 미국에
경고 했다. 그리고 북한 지휘관에게는 북한군은 퇴각하면서 유엔군을 유인하라고 충고 했다.
맥아더는 주을레의 경고를 "Bluffing"으로 해석했고 북한군의 싸우지 않고 도망가는 것을 보고
적을 과소 평가 한 남어지, 겨울 준비도 제대로 하지 않은 체 겨우 몇주 만에 전쟁을 완전 승리로
끝내고 미국에서 크리스마스를 보내게 해준 다고 부하들에게 약속하고 압록강 까지 진격했다.
이미 맥아더 군대의 후미에 와있는 중국군은 이들을 완전 포위 공격하여 섬멸하게 된다.
세계에서 가장 강한 군대를 가진 맥아더는 병기라고는 따발총, 그것도 모자라서 앞에 달려가다가
쓰러져 죽은 병사의 것을 줏어서 쏘는 군대한 테, 그의 자만이 패배의 쓴잔을 마시게 한 것이다.
맥아더의 군대는 도로가 있어야 진격할수 있었고 주을레의 군대는 산등성이를 타고 걸어
들어 올수 있음을 왜 몰랐 던가? 상대를 얃 잡아 본 죄 값이라고 할수 밖에 없다.
2016.06.21 05:25
2016.06.22 04:30
운영자의 의견에 동의합니다.
중공군은 왜 한국에서 유엔군을 이기지 못했는 가를(특히 장진호전투에서 월등히
많은 군인과
미국의 정보부재에도 불구하고) 자세히 분석한 결과 전쟁준비도 없이 (특히 군수준비 부족:
인민군은 식량을 현지충족함-갑자기 스탈린이
한국으로 가라고 하여 인민군은 방한복이 없었음)
참전한 것이 실패의 원인이라고 했습니다.
쏘련이 망한 후 해제된 비밀문서들에 의하면 625는
모택동에게는 알리지 않고 시작한 것이며,
이북이 불리해 지자 스탈린이 그제야 모택동에게 인민군을 보내라 종용했다합니다.
골바춉이 노태우대통령에게
준 구 쏘련의 비밀문서에 다 있다고 합니다.
한국전쟁을 쓴 어떤 미국인은 그것을 모르고 씃기때문에 많은 역사가들로 부터 비판을 많이
받았습니다만,
많은 종북인들은 지금도 그러한 오류를 믿고 있습니다.
정직한 중국역사가들도 믿지 않는 Chinese victory를 왜
믿고 있지요?
2016.06.22 04:35
2016.06.22 04:37
Yes, in the damn Korean War, nobody won except total
destruction of the Korean peninsula.
I guess Chinese rulers had to claim that
they had won in order to deceive and satisfy Chinese people.
The main stay of
Chinese or North Korean communists have been lies and deceptions to their
people.
If you look into the long history, Chinese military was the worst and
weakest kind in the world.
Chinese had never won anything in their more than
2000 years of history.
Mao had to call a victory with a bitter taste in his
mouth after having lost his own son.
2016.06.22 04:39
Chinese intervention in Korean War probably shattered our
last hope of unification.
North Korean army was almost completely destroyed.
USSR did not want direct confrontation against USA.
It reminds me of the last
minute in South Vietnam. South Vietamese Army was almost completely destroyed
and US did not want to continue the war.
The war is not over and Chinese
support for North Korea has never stopped.
In fact, it is the very reason for
the survival of the current regime even if USSR and communism disappeared
in
face of the earth. If current regime and North Korea collapse as many expected
in the foreseable future,
China will be the most formadible hindrance for US
supported South Koreans to enter North Korea
and recover our lost land.
2016.06.22 04:41
Why do you say "our last hope of unification" on your
comment? What do you mean by last hope?
Whose last hope is it?
Every Korean
and all ethnic Korean still want "the unification.
Would you still say last hope
of unification was shattered by the Chinese intervention?
2016.06.22 05:21
Dr. Shin;
I am very sure that what Dr. Ohn meant in "the last hope" was the
hope at the moment of 6.25 war in 1950.
See, at the northward push up to the
Yalu River by the UN forces, our hope for the unification came almost
true.
However, the Chinese invasion turned it into a disappointment when the
unification came within our grasp.
Imagine how it could have changed the
history of Korea. Damn chink, 짱꼴라들 !!
Our hope should never be a thing of
"last" until the actual unification of Korea happens.
Our hope for the
unification should never disappear or die.
It is wanted not only by Koreans
but by everyone in the world.
2016.06.23 01:09
As WM said, it was the last chance that we could have had
one democratic country in the Korean pinnsula
when UN pushed back North Korean
force way up to the North of Pyongyang and 장진호 "during Korean War ",
because
USSR was unlikely to intervene to face US directly.
But it became obvious that
US had to engage in a war against China, perhaps even USSR in order to make
one
Democratic country in the pinninsula after the Chinese intervention.
Indeed, US
government decided that the end point of the war should be just recovering
the original territory
after the Chinese intervention, whereas Mac Arthur and
president Rhee insisted on that it should be the unification.
When I wrote "the
last...", I have never meant that the last hope of unification forever.
I was
trying to describe one golden opportunity of the unification during Korean
War.
2016.06.23 14:22
Would you revise the phrase last hope to something else?
Then I will believe what you mean .
As I read" last hope of unification", I can
not think anything else but no chance of unification. Am I wrong on this?
I understand you now. But it is not "our last hope". Am I
included in "our"? No.
이병붕선배님이 싫어 하시던 "좋은것이 좋다는" 남한의 속어를 저도 엄청 싫어 합니다.
ㅎ.ㅎ.
2016.06.23 14:23
Written words can create a lot of misunderstandings
because we all make
mistakes in making unintentional unclear statements.
There are more than 8000
webpages in our website and it contains numerous errors like this.
None of
these are usually intentional. They are rather accidental. We all do those
things.
However, if it was not by accident and it was intentional, it was the author's opinion.
The author has the right to express his opinion, a freedom of speech.
Anyway, wanted or not wanted, the unification of Korea will happen soon or
later.
The same families and the same race can not be separated like the way
it is now.
Not only that, Korea will again someday re-occupy the vast land in 중국, 만주
and 연해주
where our ancestors once pioneered and lived.
They are going to restore the glory of
the old 고구려 empire.
I wish the empire of Korea arises during my life time but
it seems to be not likely.
I may not last long enough to see the dream of "Empire" to realized but someone will carry out our hope
to create the Korean Empire in the far east Asia.
Hell of a wish, isn't it
?? I believe Koreans have the temper and capability to do that.
I would not say that the Chinese army was "successful" or "victorious" in 6.25 Korean War.
After all, they had lost about a million of their soldiers and still didn't get Seoul.
All they had done was barely to reoccupy the North Korean territory.
Or, did they "intentionally" quit coming down further south in fear of all out war against US and United Nations?
But I doubt that was the case. By the time they came down south of 38 parallel,
the UN forces learned how to effectively defend themselves and actually pushed them back to north.
The failure of Chinese army to come down further south might have been that they simply got defeated.
I mean, instead of winning, they got defeated !
I do not know for sure and I heard nobody mentioning about this.
The story (or concept) of the Chinese victory, I believe, is purely "communist propaganda".
The communists always lie. That's their main job of the day, everyday.
They are the only one who claimed victory. I don't think no one else approved it.