2021.06.03 12:31
2021.06.03 12:37
2021.06.03 15:37
One (you and me) can write a Wikipedia article about a subject that he knows very well.
It is supervised by the Wikipedia editors who actually reads and checks the content.
This keeps the Wikipedia article reasonably straight and true.
It may not be in the equal precision of an encyclopedia.
Especially, when I visit Wikipedia for specific knowledge on a specific subject,
I can get what I need almost as well and straight as in an encyclopedia.
2021.06.04 06:22
https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
https://ko.wikipedia.org/wiki/위키백과:대문
참으로 편리한 세상입니다. 보석같은 정보들이 널려 있습니다.
옛날 같으면 몇달 몇년 걸려도 알기 어려운 정보를 search
engine은 순식간에 가져다 줍니다. 그중에 위키피디아
와 위키 백과가 최고 입니다. 나무위키도 참고 하는 데 서술한
사람의 주장이 너무 많이 포함 되어 정학하지 못한 경우가
많습니다.
정보를 기억하는 데 소비하는 시간을 많이 절약할 수 있고 단시간에
대량의 정보를 프로세스하여 새로운 아이디어를 장출 하는 시대라고
생각 합니다. 그래도 기억력은 학습의 기본입니다.
It is indeed good to know that Wikipedia is the most reliable source
of truth or information on the internet which is full of misinformation
and untruths. This interview with the knowledgeable expert who studied
about the subject is indeed enlightening.