독도에 대한 한일 영토분쟁이 점점 가속되는 시점에서
이화여대 전병준 교수가 미국에서 찾아낸 이 자료는
앞으로 일본 정부의 국제 재판소에 소송항 경우에
일본에 맞설 든든한 또 하나의 자료로 생각된다.  규정

이제는 일단 한국이 독도에 진지와 방위대를 설치한 이상,
그냥 눌러붙어있으면 누가 더 할말 없지 않을가요.
결국은 먼저 차지하고 주저앉은 놈이 가지는거 아닙니까?

다행히도 이승만 정권때 일본놈들이 독도를 그리 중요시 않해서 별로 힘을 안쓰고
내뻐려 두었지만, 지금와서 후회가 막심하겠지요. It is their own fault.
Talking won't do much good.
Only option Japan has is a military invasion, physically, into the island (or rock).

하여간 이런 국제 영토적인 문헌의 발굴은 물론 더 도움이 되겠지요.

영토를 한나라가 100년?인가 영유 하고있으면 기득권행사를
할수 있다합니다. 다만 상대국이 그 기간동안에 아무 이의를
내놓지 않는다는 전제 조건이랍니다.(국제 법상)

일본이 그 속내용을 뻔히 알고 있어서 자주 독도는 자기영토
라고 주장하는것도 다 나중에 국제 재판소에 소송을 할때를
대비해서 준비하는것 이랍니다.  그래서 우리도 이런 증빙서류가
많을수록 더 유리하겠지요. 有備無患이 아닐런지요.  규정

I've been reading territory dispute over Dokdo Island very closely.
It's good to know they found important document to argue against
Japan.

I hope Japan stop claiming that Dokdo Island is theirs and I really
hope they get along with us for  Our Mutual Future.

아~ 제 !
---수고 하샷쏘이다레.
느마기 기 마키게 신나고 경쾌 하구레. 감사.

일본이 늘상 하는 이야기지요.
이미 우리나라가 지키고 있으니 일본이 전쟁을 일으키지 않는 한
자기네들 영토로 할 수 없지요.

위의 지도에서 보시는 바와 같이 우리의 서해는 중국이 더 많이 접하고 있어도 Yellow Sea,
우리나라와 일본대마도 사이는 Korea Strait, 그러니 동해의 표기도 Japan Sea를 바로 잡아
Korea East Sea와 Japan West Sea를 병기하는 것이 정답일 것 같습니다.

내레 생각에는 "동해" 명칭은 그리 주요 하지 안타고 생각 함네다. (내 사견)

그러나 前 대통령 MH 이는 독도를 [다케시마] 라고 부르니 한심의 한심이외다. ㅉ ㅉ
통역 하는 녀자분은 [독도] 라 해따오. 통역자보다 모탄 대통령? 한심 !!
역씨 고졸 출신을 달라예 !! ㅋ ㅋ & ㅉ ㅉ