2021.09.05 20:54
탈레반이 아프가니스탄을 먹은 바, 과거 탈레반 히스토리 입니다
1. 아프가니스탄은 겨울에도 얼어붇지 않는 부동항을 원하던 소련이 대양으로 진출하기 위한 통로에 위치함. 2. 소련은 대양으로 가는 통로를 확보하기 위해 아프카디스탄을 군사적으로 지원함. 3. 아프가니스탄 군부는 소련에서 군사교육을 받고 돌아온 후, 쿠데타를 일으켜 공산정권을 수립하게 됨. 1978년 이었음. 4. 아프가니스탄 인민들은 이슬람 수니파가 주류 였기에, 무종교인 공산주의를 지향하는 군부의 집권에 반감을 가지게 됨. 5. 이슬람 수니파 부족집단을 중심으로 공산정권에 저항하는 내전이 시작되었고, 이들 반군 게릴라들을 무자헤딘이라 부르게 됨.
6. 1979년 3월. 아프가니스탄 정부군 17사단이 반군으로 노선을 갈아 탐 9. 전쟁개시 3일만인 12.27일에 아프가니스탄 대통령궁을 소련 특수군인 스페츠나츠가 습격해서 대통령 호위 200명과 아민대통령 및 가족들을 모두 사살함 10. 사고는 정부군에서 반군으로 돌아선 군인들이 쳤는데, 소련은 반군이 아니라 정부군을 쳐버리고 정권을 장악함. 15. 아프가니스탄과 붙어있던 파키스탄이 긴장을 함 17. 과다르항임. 32. 전투경험과 전투력이 짱짱한 실업자 전투집단이 사우디로 복귀한 것임. 33. 돈 많은 사우디 재벌3세이자 종교 원리주의자인 사우디인 한명이 이들을 모아서 자금을 지원하고 계속 훈련 시킴. 34. 빈 라덴 이었음. 35. 빈 라덴은 이들 조직의 대빵이 되고, 알 카에다라고 이름을 붙임.
36. 파키스탄도 알카에다처럼 키우던 세력이 있었음
41. 아프가니스탄에서 이들은 주민들의 열광적인 환영을 받게 됨. 44. 1990년, 이라크가 쿠웨이트를 침공함. 45. 이라크의 쿠웨이트 다음 타겟은 사우디라고 생각한 사우디 왕가는 미국에게 군사 지원을 요청함.
46. 미군이 사우디에 들어왔고, 이라크전이 끝났지만, 사우디 왕가는 앞으로도 같은 상황이 재발할 수 있다고 보고 계속 미군 주둔을 요청함. 47. 사우디는 두 집단이 합쳐서 만든 나라임. 48. 사우디 왕가와 종교 원리주의 집단이 합친 것임. 49. 종교 원리주의 집단은 자기들을 종교적으로 건드리지만 않으면 사우디 왕가가 정권을 잡고 해먹는것에 반발하지 않았음. 50. 사우디 왕가가 미군을 주둔시키자 상황이 달라짐.
51. 사우디의 종교 원리주의자들의 시각으로는 소련과 마찬가지로 미국이 신성한 이슬람국가를 침공한 이교도가 됨. 52. 사우디 종교 원리주의자들이 지원을 받는 알 카에다는 타도대상을 소련에서 미국으로 바꿈. 53. 이들은 수단에 베이스 캠프를 만들고 반미성전을 시작함. 54. 이들이 결국 사고를 침.
56. 미국은 테러범들에 대한 추적을 시작하였고, 빈 라덴을 포함한 핵심 조직원들은 소련과 싸웠던 익숙한 전장인 아프카니스탄으로 도피를 함. 57 미국은 아프카니스탄의 탈레반에게 빈 라덴을 내 놓으라고 했지만, 탈레반은 단칼에 거절함. 58. 탈레반 대빵의 딸과 빈 라덴의 아들이 결혼을 한 사돈집안 일 정도로 이들의 관계는 종교와 핏줄로 엮인 끈끈한 전우 였기 때문임. 59. 탈레반이 빈 라덴을 내놓지 않자 미국은 아프가니스탄전을 시작했고, 탈레반 정권을 무너뜨리고, 빈 라덴을 사살함. 60. 미국은 빈 라덴을 사살하며 아프칸전을 애초에 시작한 목적을 달성하고나니 , 미국입장에서 아프가니스탄은 돈쓰는 하마 국가가 됨.
61. 중국과 국익을 건 큰 전쟁이 진행되는 상황에서 아프칸의 미군 전력을 중국을 타겟으로 재배치가 필요해 지기도 함. 62. 파키스탄의 과다르항은 결국 중국이 먹음. 30년 장기임차지만, 30년뒤에 돌려줄 것 같지 않음. 63. 중국은 일대일로로 LNG인수기지를 과다르항에 만들고, 과다르항과 중국간 원유, 가스 파이프라인을 만들고 있음. 64. 아프칸을 장악한 탈레반의 다음 적은 아프가니스탄내 탈레반에 대항하는 타종족과 중국, ISIS 정도가 될 것임. 65. 탈레반은 종족으로는 인도계 파수튠족으로 아프가니스탄의 40%정도를 차지하는 수니파 종족임.
66. 아프가니스탄내 파수튠족이 아닌 타종족들은 아프칸 북부산악지역에서 반군을 만들고 있고, 탈레반과 이들의 내전이 시작될 것임. 67. ISIS도 탈레반과 하늘아래 2명의 칼리프가 있을 수 없다며 서로에게 성전을 선포하며 원탑을 먹기 위해 싸우기 시작함. 68. 중국은 신장 위구르에서 이슬람 모스크를 8500개나 파괴하는등 반 이슬람 정책을 쓰고 있어, 아프칸에 집결될 이슬람 종교 극단주의자들의 타겟이 될 것임. 69. 중국은 탈레반이 중국 지원을 받으며 아프칸내 타종족과 내전에 집중하도록 유도할 것이고, 미국은 탈레반이 신장 위구르의 이슬람 탄압 저항세력을 지원해서 중국을 괴롭히기를 바랄것임. |
2021.09.05 21:24
2021.09.05 21:33
So good to hear from you, Dr. Ihm.
Thank you for enlightening us on the complicated history of Afghanistan.
2021.09.06 06:18
https://brunch.co.kr/@jamessunohn/88
미군철수; 아프카니스탄과 한국
by온기철 James OhnJul 28
https://youtu.be/xk7E-9MQ4R4
미국은 왜 무기를 아프가니스탄에 버리고 떠났을 까?
*전쟁에서 후퇴할때 무기와 군사보급 물자등 적군에게 도움이 될
될만한 것들은 모조리 파괴한다. 그러나 미군은 타레반에게 무기를
넘겨 주다 싶이 하고 떠났다. 미국은 탈레반을 적대시 할 수없다.
왜냐면 탈레반이 중국과 밀착하면 미국이 곤란 해 진다. 아프가니스탄,
파키스탄, 중국의 밀착은 아라비안 sea가 위태롭게 한다. 여기에 러시아
아가 가세하면 꼴사납게 된다. 미국은 탈레반을 원조하여 더이상 아피가니스
탄에 일쿠에다, 아시스등 테러리스트들이 번창하지못하게 할 것이다.
그러나 미국사람들이 탈레반을 잊어버릴때까지 탈레반 원조는 비밀리에
에계속될지 모른다.
2021.09.06 15:11
https://www.joongang.co.kr/article/25004909
지난 1일 미국 펜타곤 기자회견장에서 비슷한 상황이 재연됐다. 마크 밀리 미국 합참의장이 “이슬람국가 호라산(IS-K)의 테러에 대응하기 위해 탈레반과 협력할 가능성이 있느냐”는 질문에, 잠시 고민하는 듯하다 “가능하다”고 답을 했다. 미국이 당면한 적인 IS-K를 처리하기 위해선 이들과 앙숙인 탈레반과 손을 잡을 수도 있다는 이야기였다. “전쟁 중엔 하고 싶은 일이 아니라 해야 할 일을 해야 한다”는 설명도 덧붙였다.
2021.09.07 09:37
Good summary especially on the recent events involved in Afghanistan, Dr. 임!
But one crucial aspect we should not neglect as the cause of all these troubles we see along Afghanistan is the intentional policy of the British Empire, 'divide and conquer, to draw the infamous Durand Line across in the middle of the Pashtun region to divide them to Afghanistan and Pakistan, as we all know too well! So Taliban in Afghanistan was able to survive through the last 20 years based on the support by the Taliban/Pashtun at Pakistan side, freely crossing the border/Durand Line and finally able to conquer Afghanistan. Interestingly, it is now Pakistan to pay the price in turn to Pashtun! Taliban/Pashtun people on both sides of the border/Durand Line reject this Brit drawn artificial line to divide their land and refuse to accept the current border as the official border between two countries so that many speculate Taliban/Pashtun as the majority people/race across the border would spoil both countries in future exactly as Brit Empire designed/planned. And Pakistan would pay the price handsomely for what they did to the U.S. as well through the last twenty years!!!!
BB
P.S. Indeed, the more you travel around the world, the more you would see how much Brit Empire spoiled/ruined the whole world; not only the Middle East but also South Asia and practically every inch of the land on the surface of the earth, if I may exaggerate a bit. So, I do not hesitate to call Brit Empire an evil empire that gave more harm than good to humankind. Of course, Korea is also no exception to escape from being victimized by this evil empire that helped/arranged Japan to occupy Korea!!!
2021.09.07 19:30
I couldn't agree with you more, Dr.Lee! British
was bad. Probably they were worse than Japanese.
But ordinary people don't know it. Or don't care.
The world affairs never worked like a fairly tales.
Kakao talk 으로 받은 글인데 혼자 읽고 버리기엔 아까워서 서울의대 친지 들게 알립니다.
임현재 드림
Sun, Sep 5 at 4:46 PM
Hyun Ihm <ihmhyunj@gmail.com>