It is amazing to see that there are still a lot of people who want to join the communist regime.

Are they mentally blind?

Didn't they see what happened to those people under the communist regime?

Do they still believe the communists' propaganda?

Cannibalism

Evidence of widespread cannibalism was documented during the Holodomor:

Survival was a moral as well as a physical struggle. A woman doctor wrote to a friend in June 1933 that she had not yet become a cannibal, but was "not sure that I shall not be one by the time my letter reaches you." The good people died first. Those who refused to steal or to prostitute themselves died. Those who gave food to others died. Those who refused to eat corpses died. Those who refused to kill their fellow man died. Parents who resisted cannibalism died before their children did.

The Soviet regime printed posters declaring: "To eat your own children is a barbarian act." More than 2,500 people were convicted of cannibalism during the Holodomor.   Wikipedia 에서

조선에서도 임진왜란 때 인육먹기를 해야 살수 있었다.

".... 백성들이 몹시 굶주렸고 군량을 운반하는 데 지쳐서 

늙은이와 어린이도 도량과 골짜기에 쓰러져 있었으며, 건

장한 사람은 도적이 되었고 전염병 까지 겹쳐서 백성들이 

거의다 죽어가는 판국이었다.  심지어 부자와 부부가 서로

잡아 먹었는 데, 해골만 곳곳에 잡초처럼 들어나 있었다."

"동대문 밖에 쌓인 시체는 성의 높이에 맞먹을 정도 였다. 

그 냄새가 너무 지독해서 가까이 갈수 조차 없었다. 사람

들은 서로 잡아 먹어, 죽은 시신이 보이면 순식간에 가르

고 베어 피와 살이 낭자 했다."

명나라 송은창의 후임 고경겸이 일본과 협상으로 전쟁을

끝낼것을 조선에 종용하는 서한에서 "지금너회 나라는 양

식이 다 떨어져 서로 잡아 먹고 하는 데, 또한 무엇을 믿고 

구원병을 청 하는 가?" 라고 적고 있다. 

- 이상 징비록에서

동양 철학과 서양철학의 근본적인 차이는 경험과

사고 이다. 공맹철학은 경험을 중요시 하는 반면에

서양철학는 인간의 논리적인 사고를 경험없이그대로

믿었다. 

칼막스의 이론을 아무런 경험없이 실천에 옮긴 것이

공산주의 국가였다. 말하자면 결과를 예측 할 수 없

는 거대한 임상 실험이었다. 반면에 국부론의 저자 

아담 스미스는 공맹 사상을 공부 한 계몽시대 학자

였다. 경험을 기초로 한 시장의 흐름을 강조 한

경제 이론이었다. 전자는 인간의 욕심을 부정 했고

후자는 본능적인 욕구를 근본으로 삼 았다. 공산주의

는 인간의 일 할 욕구를 상실 하게 했던 반면에

자본주의는 사람들이 부지런히 일하게 했다.  사람들이

일을 하지 않으니 생산이 되지 않았다. 나누어 줄 

물자가 부족해진 공산주의 국가는 파산 할 수 밖에 없었다. 

공산주의 국가는 종교를 부정 했다. 공산주의만이 

시람들이 믿을 수 있는 종교 였다. 중세 암흑시대의

그리스도교와 일맥 상통 한다. 유일신과 원죄를

바탕으로 한 맹종을 앞세운 전체주의 적인 통치

라고 할 수 있다. 스탈린은 공산주의를 일인 독재

의 통치수단으로 만들 었다. 중세의 로마 교황

보다 더 한 권력을 휘둘렀다. 모택통과 김일성도

스탈린의 추종자 들이다. 인류는 100년이 채 안 

되는 동안 공산주의 실험의 대상이 되었다. 우리는 

공산주의 실험시대를 겪는 사람들이다. 

서양 사람들이 경험없이 책상에 앉자서 머릿속의 생각만으로 만들어

낸 또 하나의 사상이 있다. 제국주의 이다. 그들은 힘으로 타민족을

정복 할 수 있다고 믿었다.  그러나 경험을 중요시 하는 공맹철학의

본산지인 중국은 그렇게 생각하지 않았다.  중국은 "조공"과 "책봉"으로

약소 민족 국가를 관리하여 중국 중심의 세계 질서를 유지 했다. 현대

의 미국 중심의 세계 질서와 유사 하다. 중국은 약소 민족 국가가 하나

를 가지고 오면 적어도 셋을 주는 조공 정책을 유지 했다. 그대신

황제의 책봉 없이 왕이 될 수 없었다. 외교와 국방도 중국 황제의 지침을

따라야 했다. 말하자 면 공맹사상의 "덕치"에 중점을 둔 자연스러운 관리

였다. 

반면에 유럽의 제국주의는 힘으로 타민족을 통치 하려고 했다. 

약소민족 국가를 식민지로 만들었다. 현지민의 저항을 무력으로

다스렸다. 저희들 끼리 더많은 식민지를 차지 하려고 전쟁을 했다. 

근현대의 처참한 전쟁은 모두 제국주의 산물이다. 멀쩡한 동양인

이었던 일본은 마치 서양사람이 된 것처럼 동양의 제국주주의자로 

날 뛰었다. 근현대에 동아시아에서의 비극은 일본 제국주의의 산물

이다. 

힘으로 전쟁에서는 이길 수 있으나 단결해서 저항 하는 국민을 통치

할 수는 없다. 일본은 중국을 힘으로 제압 했지만 저항하는 중국

사람들은 통치 할 수 없었다. 푸틴 또한 똑 같은 딜렘마에 빠져 있다. 

아무리 폭탄을 퍼부어 도시를 재로 만들어도 시민이 말을 안들으면

통치 할 수가 없다. 

In our blood, brains, and genes, there still are the hidden properties of animal instincts.

Whether civilized or primitive, those instincts can manifest themselves very easily.

Our faith, consciousness, and morals are only the outer skin of the animal body.

Our societies should keep this original nature of us from getting out into action by laws.

We shall not trust too much on our civilities. 

The current Ukrainian disaster and the white supremacy are good examples in the 21st century.

A bad politician can bring this thing out in the open at any time and at anywhere.

Stalin, Putin, and Trump are good examples.

Yet, Trump is still free and campaigning to be the next president of America !!??

Frequent episodes of gun violence in America are one of those manifestations too.

It is not someone else's story far away place like Ukraine. It's ours too right at our nose.

The law of America can not do anything about it because of a few smart lawyers and cheaters.

The complicated law defeats the law itself, and the whole thing becomes unmanageable.

Then, it leads to taking your own guns and taking care of the trouble by yourself??