2021.11.26 18:31
https://www.joongang.co.kr/article/25027107
우리가 이제까지 읽어왔고 또 안다고 생각해온 세계사는 사실상 ‘세계의 역사’이지 ‘세계사’가 아니었다. 고등학교나 대학교 때에 배운 세계사 교과서는 대체로 문명의 4대 발상지에서부터 시작해서 세계 주요 문명의 역사를 각각 별도로 설명하고 있다. 다시 말해 우리 대부분은 콜럼버스의 신대륙 발견과 대항해 시대 이후 유럽이 세계를 석권하면서 ‘세계사’가 탄생한 것으로 배웠다. ‘근대’가 탄생하기 이전에는 본격적이고 진정한 의미의 ‘세계사’는 존재하지 않았다고 여겼다. 하지만 이러한 고정 관념은 이제 마땅히 수정돼야 한다.
2021.11.27 09:38
2021.11.28 07:33
If China, after the death of Mao Tse Tung (毛泽东), was inherited by another leader like
Deng Xiaoping (邓小平), it could have conquered the world by making a new history of the world.
Under such a scenario, Korea might have easily been absorbed by China and disappeared
from the face of the earth. Instead, it was controlled by a dumb "ping", Xi Jinping (习近平),
who controlled China coming into today.
In a way, this was a truly fortunate thing for Korea and the world,
because Xi is leading China into the likes of the Stalin-controlled Soviet Union.
I believe China probably will be heading for the same demolition as the old Soviet Union.
Xi's embrace of totalitarian communism to protect his illegally-obtained wealth,
an essence of the communist-controlled regime, was a good thing that woke up the U.S.
into a violent anti-CCP stance.
In this progression of world history, Korea has gotten lucky in that it has become a vitally
critical partner to U.S. imperialism.
I like to dream of a peaceful democratic world in which Korea becomes the leading force in Asia.
Well, I may be wrong in my daydream but history repeats itself so often to
what had happened before. Some people may laugh at me for my crazy(?) optimism.
What do you think Doc?
2021.11.28 08:54
The Korean peninsula is attached to the expansive Eurasian continent
and faces the vast Pacific Ocean. Before the 19th century, Korea had
been deeply engaged in continental power, i.e. China, and could
ignore Japan which was only one Pacific power. But the balance of
power in NE Asia was upended with the rise of Japan and the fall
of the Qing dynasty during the latter part of the 19th century.
If you think about how bad Korea was, it was a matter of time that
she was taken by any strong nation on earth. The rise of Japan
was empowered by the U.S.A that was a newcomer in NE Asia.
So, Korea began to be influenced by two Pacific powers; Japan and U.S.
Korea experienced the era of Japanese occupation, American occupation,
and the birth of Daehanminkuk engineered by the U.S. In other words, the
wind from the Pacific ocean shaped South Korea today. Fortunately,
South Korea defended against the influence from the north; Russia and China
successfully with the help of the Pacific power, the U.S., and Japan.
The Japanese occupation of Korea is not so bad if you think of the situation
that Russia defeated Japan and became the colony of Russia. In a way
it was very lucky Korea fell into the hand of Pacific power.
Any empire that denies diversity will demise. It is the sign of the last stage
of an empire. China will plunge into chaos sooner or later. One party, one
ideology, and oppression will lead the country to the cliff, but it will take a while.
However, democracy does not last forever. Hitler and Trump were elected
by the people. In order for democracy to continue the conscientious public
is essential. What if GOP wins the next election? I am concerned.
2021.12.01 19:56
https://m.blog.naver.com/jdyi8589/70185151014
패치워크문명 시대,
동아시아문명의 비전과 공자철학의 부활!!
2011년 1월 11일 천안문광장에 우뚝 세워진 ‘공자상(孔子像)’이 단적으로 보여주듯이 중국에서 공자가 부활하고 유교가 새로운 르네상스를 맞이하고 있는 오늘날, 서양 정치철학 연구자로서 최근 유가와 주역 등의 텍스트를 소재로 통섭적, 학제적인 연구성과물을 생산해내고 있는 황태연 교수(동국대, 정치학)가 공자사상을 ‘유교문명권’으로 통칭되는 동아시아문명권 및 세계사적 연관성의 관점에서 새롭게 재해석한 <공자와 세계>(청계출판사) 다섯 권을 펴냈다. 부제는 ‘패치워크문명 시대의 공맹 정치철학’이다.
10년 간 준비하고 3년 간 집필한 200자 원고지 1만 매가 넘는 분량의 방대하고 치밀한 대작으로 총 4부작(제1권 <공자의 지식철학>, 제2권 <서양의 지식철학>, 제3권 <공자의 덕치철학>, 제4 <맹자의 혁명철학>) 중 제1권 <공자의 지식철학> 3책(상·중·하)과 제2권 <서양의 지식철학> 2책(상·하)을 먼저 펴낸 것이다.
No. | Subject | Date | Author | Last Update | Views |
---|---|---|---|---|---|
Notice | How to write your comments onto a webpage [2] | 2016.07.06 | 운영자 | 2016.11.20 | 18193 |
Notice | How to Upload Pictures in webpages | 2016.07.06 | 운영자 | 2018.10.19 | 32343 |
Notice | How to use Rich Text Editor [3] | 2016.06.28 | 운영자 | 2018.10.19 | 5919 |
Notice | How to Write a Webpage | 2016.06.28 | 운영자 | 2020.12.23 | 43838 |
553 | Stalin made 4 million Ukrainians to starve to death [3] | 2022.01.27 | 온기철*71 | 2022.01.28 | 63 |
552 | 한국의 힘은 민주주의 [1] | 2022.01.20 | 온기철*71 | 2022.01.23 | 49 |
551 | 世界最强帝國: 세계최강제국 [1] | 2022.01.20 | 정관호*63 | 2022.04.02 | 72 |
550 | 몽고제국 제3회: 고려조의 북벌시도 [3] | 2022.01.04 | 정관호*63 | 2022.01.19 | 78 |
549 | 몽고제국(蒙古帝國) 제2회 [1] | 2021.12.29 | 정관호*63 | 2021.12.29 | 68 |
548 | 사대교린 숙명 이데올로기 [1] | 2021.12.17 | 온기철*71 | 2021.12.26 | 70 |
547 | 몽고제국(蒙古帝國) 제1회 [2] | 2021.12.16 | 정관호*63 | 2022.12.10 | 133 |
546 | 동인도 회사; 네델란드와 영국 [2] | 2021.12.06 | 온기철*71 | 2021.12.09 | 70 |
545 | 요지음 한국사람들이 이야기 하는 콜럼버스와 유럽인들 [2] | 2021.12.01 | 온기철*71 | 2021.12.03 | 69 |
» | 세계사는 유럽인들의 역사인가? [4] | 2021.11.26 | 온기철*71 | 2021.12.01 | 155 |
543 | 일본외교관, 내가 민비 죽였다. | 2021.11.16 | 온기철*71 | 2021.11.16 | 305 |
542 | 馬可波羅(마가파라) : 마르코폴로 : Marco Polo [1] | 2021.11.10 | 정관호*63 | 2021.12.16 | 143 |
541 | 숙주나물과 신숙주 [3] | 2021.11.07 | 온기철*71 | 2021.11.09 | 60 |
540 | Silk Road Routes :絲綢之路路線(사주지로노선) ; 비단길 경로 [3] | 2021.11.05 | 정관호*63 | 2021.11.09 | 205 |
539 | 조선 이순신은 고려 최무선에게서 무엇을 배웠을 까? [1] | 2021.11.04 | 온기철*71 | 2021.11.05 | 46 |
538 | 광개토대왕 왜구 토벌전; 신라 구원 [2] | 2021.11.03 | 온기철*71 | 2021.11.03 | 58 |
537 | 15세기 조선관리 표류기: 최부의 표해록 [5] | 2021.11.01 | 온기철*71 | 2021.11.02 | 107 |
536 | 絲綢之路(사주지로) :Silk Road : 비단길 [1] | 2021.10.31 | 정관호*63 | 2021.11.15 | 151 |
535 | 왜관 [3] | 2021.10.22 | 온기철*71 | 2021.10.31 | 85 |
534 | 황성 옛터 고려 개경은? [1] | 2021.10.18 | 온기철*71 | 2021.10.18 | 84 |
유럽인이 만든 세계사는 마땅히 수정되어야 한다지만 동양의 문명이
어떻게 세계사에 공헌 했는 가에대한 분명한 대답은 찾아보기 힘들다.
공자, 맹자, 노자의 사상이 스크라테스, 프라토, 아리스토텔레스의 철학
과 아무런 관계가 없었을 까? 르네쌍스에 동양의 문명이 전혀 영향을
주지 않았을 까? 대항해시대에 중국이나 아랍의 항해술이 어떻게
영향을 끼쳤을 까? 구텐베르그의 프린팅 기술은 전혀 동양의 영향 없이
자체적인 발명이었을 까? 계몽 사상이 동양철학의 영향 없이 독자적인
유롭인 혼자서 착안한 생각들 이었을 까?
상형문자, 바퀴, 종이, 제철술, 농경기술, 화약, 전술등등 인류문명의 기초적인것들은
모두 중국에서 고안 했다. 인간에 대한 생각(철학)도 중국인들의 몫이었다.
그러나 유롭인들이 적어논 세계사는 이런것들이 모두 골동품에 불과하다.
근대의 승자는 유롭인들이고 역사는 승자의 것이라고 하지 않았던가?